RFID应用技术标准未定　成功案例难以复制

        在无线射频辨识（Radio Frequency Identification；RFID）技术愈来愈普及之后，各国政府及RFID相关厂商，纷纷投入RFID技术的研发。不管是低频（LF）、高频（HF）、超高频（UHF）的RFID技术都已经制定相关标准；不过，只有标准制定还不够，在应用层面也要有相关标准制定，否则，推广RFID应用仍会出现障碍。因为，RFID相关应用标准若未定，即使RFID已有成功案例，但在同一行业，也难以快速复制导入。

        导入RFID很重要一项工作就是对既有工作流程进行再造，例如，在医院急诊室导入RFID，急诊室既有作业流程，必须因应RFID的加入进行修正。理论上，一旦A医院顺利导入RFID进行流程再造，B医院应该也可以将同样的应用模式复制过来，即使有修正也是小部份因应医院流程差异的变更。不过，事实却不是这样，由于应用层面的软件尚无标准，导致快速复制成功案例的作法无法顺利完成。

        也就是说，当A医院在导入过程中，其所开发的RFID应用程序，只能支持自家医院系统，同一套RFID应用平台无法被移植到B医院使用。

        在制造业或金融服务业等其它产业，也有同样的问题，以制造业为例，当A公司的工厂在生产在线导入RFID，其成功应用无法被直接复制到B公司的工厂，B公司仍然需要依照自己的平台开发相关系统。

        在这种情况下，厂商推广RFID市场时，就无法向发展其它软件一样，直接开发出软件包使用，当所有的个案都必须重新进行再来，必然会延长企业的导入时间与成本，不管对企业或厂商都是问题，双重因素下肯定局限产业的发展态势。因此，尽快制订出应用层次上的软件标准，是继RFID编码技术标准成形之后，另一个发展RFID产业非常重要的工作。

        或许依照移动通信市场蓬勃发展的状况来看，RFID产业也可以一如通讯产业般，有许多戮力参与技术标准推动的电信营运商，由营运商带头推动产业标准及应用服务发展，或许可以更快带动产业发展。只是，究竟谁应该在RFID领域中，担任类似电信营运商在通讯产业的角色，或许，除了Wal-mart等企业以外，软件业者也可以朝成为服务营运商的角色迈进，除了发起制订组织标准以外，也可以为发展应用服务，共同为RFID产业发展而努力。