Intel开发者论坛：高清视频逐渐成熟

     　在IDF上Intel表示会支持蓝光DVD格式，在其平台上首先是解码器，然后是编码器。

　　Montevina是Santa Rosa平台的中期更新，它由当前65nm的双核移动CPU发展为便携版本的Intel 45nm的Penryn处理器。与Penryn更快的前端总线相当，Santa Rosa的核逻辑芯片组（965GM）在Montevina中会发展为“Cantiga”核逻辑芯片组，预计增强部分还包括DDR3 SDRAM、GbE MAC和可选的WiMax模块支持，以及一个集成的图形芯片，提供更稳健的DirectX 10支持。

　　Montevina对移动平台的视频解码也有相当大的提升。蓝光和HD DVD在物理格式上不同，但是当比特流被读取之后，他们看上去就没有区别。它们采用相同的三种视频格式：高清MPEG2、MPEG4 AVC（H.264）和微软发起的VC-1。

　　虽然在强制项和可选项方面有些差异，但这两种光格式支持同样的音频格式。两种平台都支持AAS数据加密。两种格式唯一重要的比特流差别在于蓝光还支持可选的BD+加密，由于这种加密最近才规范化，所以我想目前还没有包含BD+加密的蓝光光碟面世。坦白的讲，微软对HD DVD更感兴趣，其用HDi交互方案与Sun开发的蓝光Java方案竞争。因此，我想Intel过去对HD DVD的兴趣可能是对其关键伙伴微软的支持。

　　Intel和其它供应商在图形部分对MPEG2视频解码流水线的硬件加速已经有很多年了，这种加速涵盖到整个解码流程：色彩空间的变化、运动补偿、iDCT以及Huffman和RLE。随时间推移，视频解码支持开始包含标清和高清解析度。而且，随微软Windows Media Video 9的成熟，图形芯片供应商开始升级硬件支持VC-1解码流水线。虽然MPEG-2和VC-1在规范上存在差异，但是在高层次上的相似性导致在硬件上也可以实现对两者的同时支持。

　　因为解码会消耗主CPU或专用视频解码IC的软件空间，所以有图形支持的视频解码在移动应用中特别重要。它们会影响到芯片选取和电池寿命。

　　H.264是三种算法中最新的，因此对图形硬件来讲也是理解最少的一个。它需要的解码处理最多，相应的，在给定图像质量的情况下，它的比特速率也是最低的。

　　Santa Rosa中Intel使用了Broadcom提供的H.264解码芯片，据我的推断，Montevina对H.264的支持将采用Intel自己的技术。同时，Intel也会解决当前DRM相关的驱动限制。

　　现在，ATSC处理主要由图形芯片完成，其他任务由CPU实现。但是，当CPU是单核或效率较低时，这个处理依然会影响系统操作。随着Santa Rosa到Montevina的升级，诸如VC-1和H.264等高级编解码器又相应提高了系统性能的门槛。大部分的视频编译码器都是非对称的，也就是说，相对于译码，编码对处理器的负荷更重。所以如果视频译码是个挑战，那么可以想象对于现在的计算平台来讲实时编码要求会更高。

　　对当今的主流PC来讲，在非实时编码速率和标清的情况下，硬件的H.264编码通常以基于USB方式的Instant Video To-Go（ADS Technologies公司的）和turbo.264（Elgato公司）辅助实现，它们都基于Mobilygen的芯片。微软最近两年才取消了在Media Center Edition规范中对硬件标清MPEG-2编码IC的要求。那么对于高清实时VC-1和H.264编码，特别是在高质量情况下又如何呢？这将是特定应用芯片的天下，多核、高端DSP和FPGA也都可以占据一席之地。

　　随着视频编解码的普及以及用户对实时编码的期待，PC平台对处理器的需求永远没有止境。

本文来源：EDN    作者：Brian Dip

隐藏原文↑